Đầu năm 2008, trong một lần đùa nghịch, cháu T. (hai tuổi) bị ngã gãy tay trái, được gia đình đưa đến bệnh viện huyện cấp cứu. Sau khi kiểm tra, bệnh viện xác định cháu bị gãy trên lồi cầu xương cánh tay và yêu cầu gia đình đưa cháu đến BV Đa khoa tỉnh Thái Bình điều trị.
Bị cắt hết ngón tay
Sau đó, cha cháu T. không đưa cháu lên tỉnh như lời dặn của bác sĩ ở bệnh viện huyện mà lại đưa cháu vào phòng khám Ngoại - Chấn thương của một bác sĩ tư. Thăm khám xong, vị bác sĩ đã nhận chữa trị cho cháu T. bằng cách bó bột cố định cánh tay. Những ngày sau, cháu sốt cao liên tục, tay sưng to. Thấy vậy, bác sĩ nới bột phần dưới cánh tay rồi cho về. Cách can thiệp này vẫn không có kết quả, tay cháu vẫn sưng; tím tái cẳng tay, ngón tay. Gia đình lại đưa cháu trở lại phòng khám và nhận được lời giải thích: “Đây là hiện tượng... dị ứng với bột”...
Thấy bệnh tình của con không ổn, cha cháu T. liền đưa con lên bệnh viện tỉnh. Qua xem xét, bệnh viện đã không dám chữa trị vì vượt quá khả năng nên làm thủ tục chuyển cháu T. lên BV Nhi Trung ương. Tại đây, các bác sĩ thông báo cho gia đình biết hung tin phải cắt bỏ toàn bộ các ngón tay của cháu vì bị hoại tử...
Cuối năm 2009, gia đình cháu T. khởi kiện vị bác sĩ ở phòng khám trên ra tòa, yêu cầu bồi thường thiệt hại sức khỏe và tinh thần tổng cộng hơn 50 triệu đồng. Theo gia đình, cháu T. bị tổn hại sức khỏe 34,88%, mất hết ngón bàn tay trái, vết thương để lại sẹo co rúm, ảnh hưởng chức năng cẳng tay...
Bác sĩ chịu trách nhiệm chính
Tháng 6-2011, TAND TP Thái Bình xử sơ thẩm xác định gia đình cháu bé có phần lỗi vì không làm theo hướng dẫn của bệnh viện huyện là chuyển con lên tuyến tỉnh để điều trị tốt hơn. Phía vị bác sĩ kia cũng có lỗi do phòng khám chỉ có chức năng sơ cứu cấp cứu ban đầu ngoại khoa, bó bột gãy xương nhỏ... Vết thương của cháu T. khá nặng, bệnh viện huyện đã từ chối vì không đủ khả năng nhưng vị bác sĩ này vẫn giữ lại điều trị khiến gây ra hậu quả. Từ đó, tòa chấp nhận một phần yêu cầu của gia đình cháu T., buộc vị bác sĩ phải bồi thường hơn 21 triệu đồng...
Sau đó VKS đã kháng nghị yêu cầu tòa phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng xác định phần lớn lỗi thuộc về phía vị bác sĩ ở phòng khám tư, tăng phần bồi thường thiệt hại.
Mới đây, xử phúc thẩm, TAND tỉnh Thái Bình chấp nhận kháng nghị, sửa bản án sơ thẩm, tuyên buộc vị bác sĩ trên phải bồi thường hơn 47 triệu đồng vì lỗi chính thuộc về phía bác sĩ. HĐXX nhận định bác sĩ là người có chuyên môn, nghiệp vụ, khi tiếp nhận cháu T., bác sĩ không chuyển đi mà giữ lại điều trị sai quy trình, trình độ cho phép khiến thương tích của cháu không khỏi mà còn nặng hơn. Án sơ thẩm xác định lỗi do cả hai bên là không đúng. Lỗi này thuộc về phía vị bác sĩ dẫn đến hậu quả nghiêm trọng nên phải bồi thường tương xứng với hậu quả do hành vi của mình gây ra...
| Mất mát không gì có thể bù đắp Trình bày tại tòa, gia đình cháu T. cho biết sau khi bị cắt bỏ các ngón tay bị hoại tử, cháu trở về nhà trong tình trạng sức khỏe và tinh thần sa sút. Cha mẹ thì khóc hết nước mắt vì đứa con mình sinh ra đã không còn lành lặn. Việc yêu cầu bồi thường chỉ có thể bù đắp được một phần thiệt hại chi phí chữa chạy... còn lại khó có gì có thể bù đắp được. Riêng về phán quyết của tòa, các chuyên gia pháp lý cho rằng bản án phúc thẩm tuyên là thỏa đáng. Đáng lý khi tiếp nhận bệnh nhân, bác sĩ phải xác định ngay tình trạng của cháu bé là nguy hiểm, nếu không được chữa trị đúng chuyên môn kịp thời thì nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe. Tuy nhiên, bác sĩ đã cố tình chữa trị, đến khi tay cháu bị sưng nề tím tái thì lại chủ quan, chỉ làm vệ sinh và giải thích thiếu khoa học mà không chuyển đến bệnh viện chuyên khoa. Hành vi này đã góp phần làm kéo dài thời gian nguy hiểm cho cháu bé, nếu không phẫu thuật tay kịp thời thì có khi còn bị hoại tử cả cánh tay... Để xảy ra hậu quả như trên lỗi chính và chủ yếu không ai khác ngoài vị bác sĩ nói trên. |
THANH TÙNG
