Ngày 20-11, những đương sự và cơ quan chức năng liên quan ở Cà Mau nhận được quyết định sửa chữa, bổ sung bản án dân sự phúc thẩm ngày 12-8 của TAND Cấp cao tại TP.HCM.
Đây là lần thứ ba tòa có quyết định sửa chữa, bổ sung bản án này. Trước đó, ngay sau khi bản án này ban hành, bốn cơ quan ở tỉnh Cà Mau đã thắc mắc.
Khu dân cư do Công ty Nam Bắc liên quan vụ án. Ảnh: TRẦN VŨ
Nội dung vụ án, năm 2012 và năm 2016, vợ chồng bà Nguyễn Thị Bắc, ông Vũ Trọng Hùng chuyển nhượng hơn ba triệu cổ phần (tương đương 30,5 tỉ đồng) của mình cho ông Trần Văn Tùng. Ông Tùng trở thành chủ Công ty cổ phần Nam Bắc, có dự án khu dân cư Bạch Đằng tại xã Lý Văn Lâm, TP Cà Mau.
Đến năm 2019, vợ chồng bà Bắc khởi kiện yêu cầu hủy hai hợp đồng, buộc ông Tùng trả lại toàn bộ cổ phần của công ty. Ông Tùng không đồng ý, cho rằng việc chuyển nhượng là thật, do ông bà Bắc lúc bấy giờ cân đối tài sản ra âm, nên bỏ của chạy lấy người. Ông Tùng nhận Công ty là nhận toàn bộ dự án khu đô thị Bạch Đằng và khoản nợ ngân hàng cả trăm tỉ đồng.
TAND tỉnh Cà Mau xử sơ thẩm, tuyên bác yêu cầu khởi kiện. Đến ngày 12-8, TAND Cấp cao tại TP.HCM tuyên chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện, hủy hai hợp đồng, buộc ông Tùng trả lại hơn ba triệu cổ phần, tương đương 30,5 tỉ đồng.
Sau khi bản án được ban hành, Chủ tịch HĐND tỉnh, Đoàn Đại biểu quốc hội tỉnh, Sở Kế hoạch đầu tư, Cục Thi hành án tỉnh Cà Mau cùng có văn bản thắc mắc với bản án.
Từ các văn bản trên, TAND Cấp cao tại TP.HCM đã ba lần ra quyết định sửa chữa, bổ sung bản án. Cụ thể, sửa tên Công ty từ Công ty cổ phần Bắc Nam thành Công ty cổ phần Nam Bắc, sửa con số liên quan đến tiền cổ phần. Gần đây nhất là sửa số tiền án phí, từ 247 triệu đồng xuống còn 3 triệu đồng.
Riêng Chủ tịch HĐND và Đoàn Đại biểu quốc hội tỉnh Cà Mau còn có văn bản kiến nghị cá nhân có thẩm quyền ở Tòa và Viện Tối cao xem xét kháng nghị giám đốc thẩm bản án này. Hai cơ quan trên cho rằng vụ việc đã hết hiệu lực xét xử, nhiều nội dung tuyên vô lý, không toàn diện, khách quan, nhiều sai sót.
Hai cơ quan này cùng nhấn mạnh việc tòa chỉ tuyên ông Tùng trả cổ phần cho vợ chồng bà Bắc mà không xem xét đến công lao ông Tùng đã đầu tư tài chính, công sức vào công ty từ gần chục năm trời.
