Ngày 16-9, TAND tỉnh Nghệ An xử sơ thẩm, tuyên phạt Lê Văn Luận (34 tuổi, trú xã Đô Thành, huyện Yên Thành, Nghệ An) 18 tháng tù về tội cố ý làm hư hỏng tài sản.
Bị hại trong vụ án là Công ty vận tải hành khách liên vận Quốc tế và Du lịch Na Luông (Lào).
Trước đó, ở phiên xử vào chiều 17-4, phía bị hại đề nghị trả hồ sơ để điều tra bổ sung vì cho rằng vụ án còn bỏ lọt người, lọt tội và HĐXX sơ thẩm của TAND tỉnh Nghệ An đã tuyên trả hồ sơ vụ án này cho VKSND cùng cấp để điều tra bổ sung.
Kết quả điều tra bổ sung của cơ quan chức năng xác định ở vụ án này chỉ có Luận thực hiện hành vi phạm tội.
Về thiệt hại, theo đại diện VKSND tỉnh Nghệ An, kết quả điều tra bổ sung đối với thiệt hại chiếc xe ô tô khách mang BKS BKS UN-1385 (đăng ký ở nước Lào) theo như phía bị hại trình bày, quá trình điều tra không xác định được thiệt hại khi nào, ở đâu, do người nào thực hiện.
Như đã đưa tin, chiều 3-7-2023, xe khách mang BKS UN-1385 đang chạy trên quốc lộ 1A (đoạn qua huyện Diễn Châu, Nghệ An) thì bị nhóm người đi trên xe hơi Toyota Fotuner mang BKS 37A-017.07 đuổi theo rồi chặn xe lại. Người trên xe 37A-017.07 đã đập vỡ kính của xe khách nêu trên.
Tài xế xe khách hoảng sợ đã lái xe khách chạy đi theo hướng ra Hà Nội. Nhóm người trên xe hơi tiếp tục rượt đuổi theo xe khách.
Khi xe khách chạy ra đến địa phận phường Hải Hòa (thị xã Nghi Sơn, Thanh Hóa) thì dừng lại và trình báo sự việc với công an để được giúp đỡ.
Cáo trạng của VKSND tỉnh Nghệ An xác định, đi trên xe Fotuner có Luận, Lê Đức Tùng (34 tuổi), Nguyễn Văn Minh (31 tuổi, trú xã Đô Thành, huyện Yên Thành, Nghệ An) và Trần Báu Ngọc (24 tuổi, trú xã Diễn Tháp, huyện Diễn Châu) và Lê Hồng Sơn (35 tuổi, trú xã Đô Thành, huyện Yên Thành). Ngọc là người điều khiển xe hơi.
Luận bị cáo buộc đã có hành vi dùng một khúc gỗ màu nâu sẫm (dài 66 cm, đường kính 7cm) đập liên tục bốn lần vào kính bên phải làm cho ba tấm kính của xe khách (trị giá hơn 19 triệu đồng).
Tại phiên toà hôm nay, phía bị hại và luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị hại cho rằng, vụ án vẫn còn bỏ lọt tội danh và tội phạm và bỏ lọt người phạm tội; phạm tội có tính chất đồng phạm, có phân công chủ mưu…
Chủ toạ hỏi bị cáo Luận “theo bị cáo vụ án này có ai đồng phạm với bị cáo không”, có ai phạm tội khác trong vụ án này không?”. Bị cáo Luận trả lời: “Thưa HĐXX, không có".
Bị cáo cũng trả lời cáo trạng truy tố đúng và không oan, đúng với hành vi và sự việc diễn ra.
Bị cáo có nhận tội cho người khác không?- Chủ toạ hỏi. Bị cáo Luận trả lời: “Không ạ”. Về trách nhiệm dân sự, bị cáo Luận không có ý kiến.
Bị hại và luật sư bảo vệ cho bị hại tiếp tục đề nghị HĐXX sơ thẩm trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Đại diện VKSND tỉnh Nghệ An giữ nguyên quan điểm và giữ nguyên nội dung cáo trạng và đề nghị xử phạt Luận từ 9 đến 12 tháng tù.
Về dân sự, phía bị hại yêu cầu bồi thường hơn 300 triệu đồng, HĐXX đã đề nghị tách, dành quyền khởi kiện cho bị hại bằng khởi kiện vụ án dân sự khác.
Sau khi toà tuyên án, luật sư bảo vệ cho phía bị hại cho biết, sẽ làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án lên cấp phúc thẩm.
