Sau nhiều lần bênh vực ngôi sao Công Vinh, lần này thì VFF và ban kỷ luật đã không thể dung dưỡng cho hành vi phản cảm quỳ lạy trọng tài trên sân Cao Lãnh.
Lẽ ra thì VFF không phải dùng tới hình phạt nặng ấy nếu trước đây trong những lần Vinh hư, Vinh gây hấn với trọng tài, cầu thủ này được VFF và ban kỷ luật mạnh tay chứ không che chắn.
Xâu chuỗi lại các sự cố những ngôi sao và những cầu thủ trẻ hư hỏng với những hành vi xấu có phần không nhỏ từ VFF quá dễ dãi với cầu thủ và với chính mình. Bốn năm trước, trung vệ Huy Hoàng của Sông Lam Nghệ An lạy trọng tài Đào Văn Cường trên sân Tiền Giang nhưng chỉ chịu mức án 2 triệu đồng cùng lời biện hộ của những người ra án phạt: “Không biết Hoàng lạy trọng tài nào và vì lạy… từ xa” (!?).
Tương tự là Hoàng Danh Ngọc chĩa ngón tay thối về phía đông khán giả khiêu khích mà nói như HLV Vương Tiến Dũng thì là hành động hỗn láo không thể chấp nhận của một cầu thủ trẻ. Ban kỷ luật liền ra quyết định treo giò sáu trận nhưng sau đó lắng xuống lại giảm án chỉ còn bốn trận.
Công Vinh lên tuyển vẫn chưa ngoan bởi sự “góp sức” của các bác ở VFF khiến Công Vinh liên tục gây hấn với trọng tài hết giải này đến giải khác. Ảnh: QUANG THẮNG
Từ ngón tay thối của Danh Ngọc vừa bị đánh vừa được xoa, Ngũ Chí Thắng sau đó lặp lại hành vi thô thiển với khán giả TP.HCM nhưng chỉ bị treo giò hai trận vì… báo chí chụp ảnh quả tang quá mờ (!?).
Chính các hình thức kỷ luật còn quá nhẹ lẫn sự giơ cao đánh khẽ của VFF đã khiến các cầu thủ lờn thuốc.
Trong khi đó, liên quan đến Công Vinh còn có nhiều chuyện khác làm dư luận liên tưởng VFF đang ra sức bảo vệ sự hư hỏng rồi làm hư ngôi sao.
Mùa trước, Công Vinh to tiếng với ông Giám đốc Sở VH-TT&DL Đỗ Thanh Xuân rồi còn đòi đối chất. Trước đó, cũng chính Vinh nói đểu cạnh khóe trọng tài Đỗ Quốc Hoài, rồi khi bị phản ứng thì gọi điện thoại “méc” các chú ở VFF và được tạo điều kiện đối chất. Vào cuộc đối chất thì Vinh lại nặng ký hơn (gần các chú VFF hơn), để rồi buổi đối chất lại bị hiểu như tạo điều kiện để trọng tài Hoài thanh minh và xin lỗi (!?).
Bây giờ thì chỉ vì tâm lý ức chế do đội nhà thua và bản thân không ghi được bàn thắng, Công Vinh trút giận bằng cách vái sống trọng tài. Rất khôn khéo cả khi đã gây ra hành vi phản cảm, Công Vinh còn… khuyên các cầu thủ khác đừng làm như mình, xấu hổ lắm.
Đúng là xấu hổ thật! Và nếu VFF không xử mạnh làm gương tày liếp thì bóng đá Việt Nam sẽ còn xuất hiện Công Vinh 2, 3,… như những Công Vinh trước từng gắn với nhiều scandal rồi lại được các chú, các bác cho qua.
Hôm qua thì không ai dám cho qua nữa. Vinh bị treo giò sáu trận và nộp phạt thêm 10 triệu đồng.
Giá mà những mức án trước đây Vinh được chính các chú, các bác trị thẳng tay thì đâu đến nỗi như thế này.
Lỗi lớn nhất của trọng tài Vũ Bảo Linh Có nhiều ý kiến cho rằng sở dĩ Công Vinh phải vái sống trọng tài là vì trọng tài này ép đội Hà Nội T&T quá nên Vinh phải phản ứng bằng cách “lạy ông, ông bắt thế thì con… bái phục ông”. Tuy nhiên, theo chúng tôi thì ông Vũ Bảo Linh chỉ có một lỗi rất lớn là không dám rút chiếc thẻ đỏ ra vì hành vi sỉ nhục, thiếu văn hóa và phản ứng trọng tài (Điều 39, Điều 47, Điều 62). Ông Linh chần chừ rồi chỉ dám đưa ra chiếc thẻ vàng và chính chiếc thẻ này cho thấy trọng tài Linh không đủ bản lĩnh để khẳng định mình đúng, Công Vinh sai. Cách điều hành ấy cũng cho thấy các ông vua sân cỏ hiện nay rất yếu và rất thiếu bản lĩnh nên thường không dám đối đầu với những cầu thủ có hành vi xấu và sỉ nhục mình. N.NGUYÊN |
CÔNG TUẤN