Toà Cấp cao xem xét hồ sơ kháng cáo, kháng nghị vụ SAGRI

Nguồn tin PLO cho biết TAND Cấp cao tại TP.HCM đã nhận hồ sơ phúc thẩm vụ vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí, tham ô tài sản xảy ra tại Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI).
Sau án sơ thẩm, bảy bị cáo đã kháng cáo, còn VKSND TP.HCM kháng nghị đề nghị xác định lại thiệt hại.
Cấp phúc thẩm đang tiến hành các bước làm rõ các kháng cáo và kháng nghị trước khi đưa vụ án ra xét xử theo quy định pháp luật.

Các bị cáo nghe tuyên án sơ thẩm. Ảnh: H.YẾN

Theo đó, bị cáo Trần Vĩnh Tuyến (cựu phó chủ tịch UBND TP.HCM), Lê Tấn Hùng (cựu tổng giám đốc SAGRI), Nguyễn Thị Thúy (kế toán trưởng SAGRI), Nguyễn Thị Tuyết Mai (trưởng phòng nhân sự hành chính SAGRI), Đoàn Quang Hồi (giám đốc Công ty lữ hành Hòa Bình Quốc Tế) kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đáng chú ý, bị cáo Hồ Văn Ngon (cựu phó giám đốc SAGRI) kháng cáo toàn bộ án sơ thẩm nhưng sau khi làm đơn ông đã qua đời. Trước đó, trong quá trình tòa xét xử sơ thẩm, bị cáo Ngon bị bệnh nặng, có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị cáo này bảo lưu tất cả lời khai tại quá trình điều tra và ủy quyền cho luật sư tham gia tố tụng.

Vẫn giữ quan điểm mình bị oan, bị cáo Trần Trọng Tuấn (cựu giám đốc Sở Xây dựng TP.HCM) kháng cáo toàn bộ án sơ thẩm. Theo ông, bản án tuyên buộc về tội danh và mức án hoàn toàn không đúng với sự thật khách quan, không đúng quy định của pháp luật và làm oan cho ông.

Chiều 18-12-2021 TAND TP.HCM đã tuyên phạt bị cáo Hùng 14 năm tù về tội tham ô tài sản và 11 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí. Tổng hợp hình phạt chung của 2 tội mà bị cáo Hùng phải chấp hành là 25 năm tù.

Ở tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí, tòa tuyên phạt bị cáo Tuyến, Tuấn và Vân Trọng Dũng (nguyên chủ tịch HĐQT SAGRI) cùng mức án sáu năm tù…
HĐXX xác định nội dung vụ án đúng như kết luận của cơ quan điều tra và cáo trạng của VKS. Các bị cáo phạm vào các tội danh mà VKS đã truy tố vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí, tham ô tài sản, thiếu trách nhiệm và che giấu tội phạm.
Về thiệt hại, HĐXX cho rằng việc thiệt hại được xác định tại thời điểm ký hợp đồng chuyển nhượng dự án và hoàn tất cập nhật sang tên trên giấy. Theo kết luận giám định của hội đồng định giá Trung ương là tại thời điểm hoàn thành chuyển nhượng dự án gây thiệt hại hơn 348 tỉ. VKS buộc thiệt hại tại thời điểm khởi tố 672 tỉ là chưa phù hợp pháp luật. 

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm