Vụ kiện đòi huy chương đồng Olympic, VĐV Mỹ đệ đơn lên tòa tối cao

(PLO)-VĐV thể dục người Mỹ, Jordan Chiles đệ đơn lên Tòa án Tối cao Thụy Sĩ kiện Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) để đòi lại chiếc huy chương đồng Olympic.

0:00 / 0:00
0:00
  • Nam miền Bắc
  • Nữ miền Bắc
  • Nữ miền Nam
  • Nam miền Nam
huy chương đồng Olympic

Vụ kiện đòi lại chiếc huy chương đồng Olympic của Jordan Chiles được thể dục Mỹ (USAG), Ủy ban Olympic và Paralympic Mỹ đồng tình ủng hộ. Liên đoàn thể dục Mỹ cùng đưa ra tuyên bố: “Quyết định chung mang tính chiến lược để Jordan đứng tên hồ sơ. USAG đang phối hợp chặt chẽ với Jordan và các luật sư, và sẽ đệ trình hồ sơ hỗ trợ lên tòa án để tiếp tục theo đuổi công bằng cho Jordan”.

Jordan Chiles đã đoạt huy chương đồng Olympic Paris ở nội dung thể dục đơn nữ, sau khi huấn luyện viên Cecile Landi khiếu nại điều chỉnh điểm số ban đầu từ 13,666 thành 13,766 điểm. Giúp Chiles vươn lên vị trí thứ ba, vượt qua các đối thủ người Rumani Ana Barbosu và Sabrina Maneca-Voinea.

huy-chuong-dong-olympic-1.jpg
Huy chương đồng Olympic đã được trao cho Jordan Chiles...

Tuy nhiên, Rumani đã đưa vụ việc lên CAS cùng tranh cãi, đội tuyển Mỹ đã vượt quá bốn giây, so với khoảng thời gian khiến nại theo luật là 1 phút. CAS đã ra phán quyết có lợi cho Rumani và ra lệnh trao lại huy chương đồng Olympic của Chiles cho Barbosu, người có cùng điểm 13,7 với Maneca-Voinea nhưng có điểm kỹ thuật cao hơn.

Đội tuyển Mỹ dù đã nỗ lực kháng cáo lên CAS, cùng việc đưa ra bằng chứng là đoạn video cho thấy, huấn luyện viên Landi đã khiếu nại ở giây thứ 47, sau khi điểm số ban đầu của Chiles được công bố, nhưng CAS đã từ chối điều tra lại vụ việc.

Được biết, CAS có trụ sở chính tại Lausanne, Thụy Sĩ và mọi kháng cáo đối với bất kỳ vụ án nào đều được chuyển thẳng lên tòa án tối cao của quốc gia này.

Ana-Barbosu.jpg
...nhưng theo phán quyết của CAS, VĐV Rumani - Ana Barbosu là người được nhận. Ảnh: GETTY

Đơn kháng cáo của Jordan Chiles nhấn mạnh, “quyền được lắng nghe” của cô đã bị vi phạm khi CAS từ chối xem xét bằng chứng mới. Đơn kháng cáo cũng đề cập, chủ tịch hội đồng CAS có lợi ích vì mối quan hệ pháp lý trước đó ở Rumani.

Tháng trước trong một bài đăng trên mạng xã hội về tình cảnh của mình, Chiles “cảm thấy bất công” và nhấn mạnh, cô đang trở thành đối tượng của “các cuộc tấn công có động cơ phân biệt chủng tộc trên mạng xã hội”.

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm