Gia đình bà N. và gia đình bà T. có đám rẫy ở gần nhau. Một buổi sáng, bà N. đến rẫy làm thì thấy sắn (khoai mì) bị nhổ ngổn ngang nên tức mình chửi bới lung tung. Lúc này, bà T. cũng có mặt ở đó nhưng không nói năng gì.
Thương tích chỉ 11%
Đến chiều, bà N. quay sang chửi đích danh bà T. Hai bà cãi nhau quyết liệt, dẫn đến xô xát. Chồng vừa đến, bà N. liền bảo chồng lấy dây trói bà T. lại. Chồng bà N. lấy ngay dây đưa cho bà N. trói bà T. vào gốc cây rồi đi báo chính quyền địa phương.
Lúc này, con gái bà T. nghe tin mẹ bị trói vội chạy đến. Thấy bà N. đứng canh mẹ mình và thách thức “Có giỏi vô đây!”, con gái bà T. liền nhào vào đánh bà N. gây thương tật 11%. Sau đó, bà N. có đơn yêu cầu khởi tố con gái bà T.
Ngày 27-5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B. (Phú Yên) đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với con gái bà T. về tội cố ý gây thương tích theo Điều 104 BLHS. Hồ sơ vụ án được đưa sang VKS huyện phê chuẩn.
Qua nghiên cứu, VKS thấy rằng hành vi của con gái bà T. không thuộc trường hợp cố ý gây thương tích theo Điều 104 BLHS mà thuộc trường hợp cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh theo Điều 105 BLHS.
Theo điều luật này, thương tật của người bị hại phải từ 31% trở lên thì thủ phạm mới bị xử lý hình sự trong khi ở đây, con gái bà T. chỉ gây thương tích cho bà N. 11%. Từ đó, ngày 11-6, VKS huyện B. đã ra quyết định hủy bỏ quyết định khởi tố bị can đối với con gái bà T.
Trói chặt, trói lỏng có gì khác?
Xung quanh vụ án này đã phát sinh hai luồng ý kiến pháp lý.
Luồng ý kiến thứ nhất đồng tình với cơ quan điều tra rằng hành vi của con gái bà T. đã đủ yếu tố cấu thành tội cố ý gây thương tích. Vì khi thấy mẹ bị trói thì con gái bà T. có bị kích động nhưng chưa phải là kích động mạnh. Con gái bà T. hoàn toàn có thể kiềm chế, lựa chọn cách giải quyết phù hợp hơn.
Hơn nữa, hành vi bắt giữ người của bà N. là trái pháp luật nhưng không phải là trái pháp luật nghiêm trọng bởi khi trói bà T., bà N. chỉ... trói lỏng, tự bà T. cũng có thể cởi trói được.
Nhiều người khác lại cho rằng VKS huyện B. ra quyết định hủy bỏ quyết định khởi tố bị can đối với con gái bà T. là có căn cứ, đúng pháp luật. Bởi lẽ việc bắt, giữ người liên quan trực tiếp đến thân thể, quyền tự do của công dân, đến danh dự, sức khỏe của họ.
Pháp luật chỉ quy định bắt người trong các trường hợp như bắt bị can, bị cáo để tạm giam; bắt khẩn cấp, bắt quả tang và bắt người có lệnh truy nã.
Ở đây, việc bà N. bắt trói bà T. là trái pháp luật nghiêm trọng và có dấu hiệu của tội bắt, giữ người trái pháp luật quy định tại Điều 123 BLHS, không phụ thuộc vào việc trói chặt hay trói lỏng. Khi nghe tin, con gái bà T. chạy đến, đã chứng kiến cảnh mẹ mình bị trói lại còn bị bà N. lớn tiếng thách thức nên mới bị kích động mạnh mà đánh bà N. Theo Điều 105 BLHS, hành vi của con gái bà T. chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm.
Vụ việc xem ra đơn giản nhưng còn có những ý kiến khác nhau. Theo bạn, con gái bà T. có phạm tội hay không?
| Tội cố ý gây thương tích: Người cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 11% trở lên (từ một số không có tỷ lệ dưới 11% quy định rõ trong luật) sẽ bị xử lý hình sự. Tội cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh: Người cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác chỉ bị xử lý hình sự khi tỷ lệ thương tật từ 31% trở lên trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh do hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân đối với người đó. (Theo Điều 104, Điều 105 BLHS) |
Phản hồi của bạn đọc:
Họ tên: Dương Vĩnh Tuyến
Địa chỉ: Tân Xuân- Đồng Xoài- Bình Phước
Điện thoại: 0651.3884...
Email: Duongchi.tuyen@...
Nội dung:
Tôi cho rằng để kết luận người con gái bà T có tội hay không thì phải xem việc đánh bà N nhằm mục đích gì? Nếu nhằm để giải thoát cho mẹ thì không có tội. Còn nếu mục đích đánh bà N vì bà dám bắt trói mẹ mình thì cần xem xét lại?
Họ tên: Phạm Văn Tâm
Địa chỉ: Đại Học Luật, TP. HCM
Điện thoại: 0909123...
Email: phamtam1510@...
Nội dung:
Tôi đồng tình với quyết định của VKS, vì trong tình trạng đó thì người con nào cũng sẽ bị kích động thật sự. Nhìn thấy mẹ mình bị trói ở gốc cây( không cần biết trói chặt hay trói lỏng) thì đã bị kích động nhiều và còn những lời lẽ thách thức của bà T nữa thì sẽ làm tinh thần họ bị kích động mạnh. Bà T là người vi phạm nghiêm trọng pháp luật do đã bắt giữ người trái phép, lỗi một phần cũng do bà T nên quyết định của VKS là hoàn toàn đúng pháp luật.
Họ tên: Nguyen Duy
Địa chỉ: Đồng Nai
Email: vvudung74@...
Nội dung:
Nếu mẹ tôi bị người khác vô cớ bắt trói mà tôi vẫn bình tĩnh, không bị kích động thì đúng là tôi không có trái tim. Tôi nghĩ, đình chỉ vụ án là đúng.
A MA KHƯƠNG
