Ngày 26-4, TAND Cấp cao tại TP.HCM mở phiên xét xử phúc thẩm trực tuyến vụ một người dân ở Sóc Trăng khởi kiện, yêu cầu TAND tỉnh tuyên bố hành vi của UBND thị xã Vĩnh Châu về việc huy động lực lượng tự ý phá hàng rào, xâm nhập vào trang trại của ông là trái quy định pháp luật.
 |
HĐXX TAND Cấp cao tại TP.HCM cho rằng vụ việc còn nhiều vấn đề cần xem xét thêm, do đó, HĐXX quyết định dừng phiên xử. Ảnh: CHÂU ANH |
Người khởi kiện là ông Chu Đức Chương (48 tuổi, ngụ phường 1, thị xã Vĩnh Châu), kiện UBND thị xã Vĩnh Châu đã có hành vi huy động hơn 100 người, gồm: lực lượng vũ trang và công chức tự ý phá hàng rào, xâm nhập vào trang trại của ông là trái quy định pháp luật.
Tại phiên xử phúc thẩm, ông Chương vẫn giữ nguyên nội dung khởi kiện. Theo đó, ông Chương cho rằng Kế hoạch số 56 của UBND thị xã Vĩnh Châu được ban hành không phù hợp quy định pháp luật. Hơn nữa, đối tượng thi hành hoàn toàn không có tên ông, đồng thời, bản thân ông cũng không nhận được bất kỳ văn bản nào từ phía cơ quan chức năng. Do đó, ông không biết được nghĩa vụ phát sinh để thực hiện.
Trong phần tranh luận, đại diện UBND thị xã Vĩnh Châu thừa nhận Kế hoạch số 56 bảo vệ thi công cho dự án điện gió và Quyết định số 1004 về việc thành lập Ban chỉ đạo bảo vệ thi công không phải là văn bản quy phạm pháp luật. Người đại diện cho UBND thị xã Vĩnh Châu cũng cho biết việc cơ quan này ra hàng loạt các văn bản để bảo vệ thi công điện gió là thực hiện theo chỉ đạo của UBND tỉnh nhằm đẩy nhanh tiến độ hoàn thành việc triển khai các dự án điện gió trên địa bàn thị xã.
Kết thúc phần tranh luận, HĐXX TAND Cấp cao tại TP.HCM cho rằng vụ việc còn nhiều vấn đề cần xem xét thêm, do đó, HĐXX quyết định dừng phiên xử.
“Khi nào mở phiên tòa lại thì HĐXX sẽ thông báo, nhưng lần tới sẽ không xử trực tuyến nữa mà sẽ triệu tập về Tòa cấp cao tại TP.HCM để xem xét và xử lại cẩn trọng” - chủ tọa phiên tòa phúc thẩm nói.
Theo hồ sơ, ngày 20-5, thông qua hệ thống camera an ninh của trang trại, ông Chương phát hiện có hàng trăm người, trong đó, nhiều người trong trang phục lực lượng vũ trang có hành vi tự ý phá hàng rào, xâm nhập vào trang trại của ông và treo nhiều bảng ghi dòng chữ “Không phận sự cấm vào”.
Vụ việc nhanh chóng được ông Chương gọi điện thoại báo với lãnh đạo UBND thị xã. Thế nhưng, ngay sau khi phản ánh, toàn bộ trang trại của ông Chương bất ngờ bị mất điện.
Xử sơ thẩm hồi tháng 10-2022, TAND tỉnh Sóc Trăng tuyên bác toàn bộ đơn khởi kiện của ông Chương. Theo HĐXX, để đảm bảo cho dự án điện gió số 2 Sóc Trăng đảm bảo tiến độ, thực hiện theo Thông báo Kết luận ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng, UBND thị xã Vĩnh Châu đã ban hành Kế hoạch số 56 để bảo vệ thi công là cần thiết.
Cạnh đó, việc huy động lực lượng trong ngày 20-5 đến phá rào trang trại của ông Chương cũng thực hiện theo đúng Kế hoạch số 56. Sau khi hoàn thành việc kéo dây điện, đơn vị thi công đã khắc phục hàng rào cho ông Chương, lực lượng chức năng đã tháo dỡ các bảng “Không phận sự cấm vào”, nên yêu cầu khôi phục hiện trạng của ông Chương là không có cơ sở.
Không đồng tình với bản án sơ thẩm, ông Chương có đơn kháng cáo.
