Đề án này được đánh giá là rất khoa học bởi nó đi đúng chủ trương xã hội hóa lại phù hợp với luật doanh nghiệp nhưng vẫn không giẫm chân lên điều luật FIFA và điều lệ VFF. Tuy nhiên, nhiều người nhìn vào đề án này (xem sơ đồ ở hình dưới) lại lầm lẫn và dẫn dắt dư luận rằng các ông bầu đã vô hiệu hóa VFF và đứng ra điều hành giải rồi đặt vai trò của VFF ra ngoài.
Thực chất thì vai trò của VFF vẫn rất lớn ở đây khi nắm đến 36,6% cổ phần và nắm phần giải quyết những vấn đề liên quan đến chuyên môn (nhưng được sự giám sát của hội đồng quản trị).
Cũng có nhiều người nói đến chuyện thắng thua ở đây nhưng thực chất đề án này chỉ là bước chuyển bắt buộc khi lâu nay bóng đá Việt Nam lên chuyên nghiệp mà chưa chịu đi đúng đường và đúng với chủ trương xã hội hóa.
Trong sơ đồ dưới có một phần cần phải bàn và làm rõ đó là ban đào tạo trẻ. Theo chúng tôi thì không nhất thiết phải có ban này vì phần đào tạo là phần của VFF chứ không nằm trong phần tổ chức giải V-League.
Có thể khi ra đề án này những nhà thực hiện đã tính luôn cả trách nhiệm của những nhà tổ chức khi phải gắn với hệ thống đào tạo trẻ nhưng việc này nếu có sẽ rất dễ giẫm chân lên hệ thống đào tạo trẻ mà VFF phải là người xây dựng đề án và phát triển theo một kế hoạch có chiều sâu.
V-League có thể quy định mỗi đội có bao nhiêu cầu thủ trẻ phải tham gia hoặc phải có một đội trẻ thi đấu trước nhưng nếu để ban đào tạo trẻ nằm trong đấy thì sẽ rất dễ nảy sinh việc lấn sang phần của VFF khi mà cái công ty đấy ra đời chỉ để tổ chức và điều hành giải đấu bóng đá lớn nhất Việt Nam dành cho các CLB.
NGUYỄN HUY
