Mới đây, VKSND quận Tân Phú (TP.HCM) đã ra văn bản bảo vệ quan điểm truy tố và hoàn lại hồ sơ cho TAND quận đề nghị truy tố Phạm Phú Quốc Phương về tội cố ý gây thương tích theo điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS 2015. Đây là lần thứ hai VKSND bảo lưu quan điểm truy tố.
Trước đó, TAND quận Tân Phú đưa vụ án ra xét xử vào ngày 12-3 nhưng trả hồ sơ điều tra bổ sung. Sau khi tòa trả hồ sơ, ngày 22-4 VKSND quận Tân Phú ra văn bản bảo vệ quan điểm truy tố.
Ngày 21-5, TAND quận tiếp tục đưa vụ án ra xét xử nhưng hoãn. Sau đó, ngày 27-5, TAND quận ra quyết định trả hồ sơ điều tra vụ án vì cho rằng thiếu chứng cứ nhưng không thể bổ sung tại tòa. Sau khi điều tra bổ sung, VKSND quận tiếp tục ra văn bản bảo vệ quan điểm truy tố.
Theo VKS, đối với yêu cầu trưng cầu giám định sức khỏe của ông Lài và xác định nguyên nhân gây ra tình trạng đó. Kết luận giám định pháp y thể hiện tổn thương cơ thể do chấn thương đầu mặt và phần mềm tại một ngón chân trái là 43%. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do bệnh nội ngoại khoa là 86%, hiện tỷ lệ tổn thương cơ thể do bệnh, tật là 92%. Tổn thương cơ thể do bệnh nội ngoại khoa là tình trạng bệnh lý, không phải do hậu quả của chấn thương.
Bị cáo Phương tại tòa ngày 12-3. Ảnh: YC
Đối với yêu cầu thực nghiệm điều tra để xác định cơ chế hình thành vết thương của ông Lài, ngày 20-6, cơ quan CSĐT đã tiến hành thực. Hành vi của bị can Phương phù hợp với kết quả điều tra, tài liệu, chứng cứ, kết quả giám định tỷ lệ thương tích và cơ chế hình thành vết thương tại vùng đầu, mặt của ông Lài.
Cạnh đó, theo công văn ngày 14-6 của trung tâm giám định pháp y TP.HCM thì diễn tiến vụ việc nạn nhân bị đánh vào phần mặt trái té đập mặt trái vào bồn rửa mặt và tiếp tục té xuống, đập phần sau đầu xuống nền gạch bông có thể gây ra tình trạng chấn thương ở đầu, mặt.
Đối với yêu cầu ghi lời khai của bà Trần Thị Sánh (vợ ông Lài), CQĐT đã lấy lời khai của bà Sánh để làm rõ bản tự khai ngày 28-9-2018 tại CQĐT là do con gái của bà viết hộ và ký tên. Còn biên bản ghi lời khai ngày 28-9-2018 tại CQĐT là do bà Sánh khai và đã đọc lại công nhận đúng, ký ghi rõ họ tên trong biên bản...
Từ đó, VKSND quận cho rằng kết quả điều tra bổ sung không làm thay đổi nội dung bản cáo trạng nên giữ nguyên quan điểm truy tố.
| Từ chuyện không đâu thành vụ án Theo cáo trạng, tháng 4-2018, ông Lài đi uống bia về rồi la mắng con gái. Vợ ông thấy vậy có nhờ bà Bích (phụ bán trái cây cho nhà ông Lài) vào xem sự việc và hai bên gây gổ. Khi bà Bích cách ông Lài 2m nhặt được một miếng ván gỗ ném vào phía chân ông Lài nhưng không trúng. Thấy vậy ông Lài không chửi nữa mà đi vào trong. Vì bực tức nên bà Bích gọi điện cho chồng. Chồng bà Bích nói lại Phương (con trai bà Bích). Phương cùng em trai và Võ Văn Toàn đang ở cạnh qua nhà ông Lài. Đến nơii, bà Bích đi vào trong, Phương đi sau còn em trai Phương và Toàn đứng ngoài trông xe. Bà Bích và ông Lài nói qua lại và Phương cầm nón bảo hiểm đánh vào phần mặt ông Lài làm ông này loạng choạng té ngã, đập mặt vào bồn rửa mặt rồi ngã xuống đất bất tỉnh. Sau đó, Phương bế ông Lài lên xe em trai và chở đi cấp cứu. Theo bản giám định pháp y, ông Lài bị chấn thương đầu mặt 42% và vết thương phần mềm ở ngón cái chân trái 2%. Tuy nhiên, đối với vết thương ở ngón chân trái quá trình điều tra xác định trong lúc chở ông Lài đi cấp cứu, ông Lài bất tỉnh nên ngón chân cái bị quẹt xuống đường gây ra. Do đó, tỷ lệ tổn thương do hành vi cố ý gây thương tích của Phương gây ra là 42%... |
