Sáng 9-1, phiên tòa xét xử 38 bị cáo trong vụ Việt Á tiếp tục với phần bào chữa của các luật sư.
Trong vụ án, ông Phạm Duy Tuyến, cựu giám đốc CDC Hải Dương bị truy tố, xét xử về tội nhận hối lộ, số tiền 27 tỉ đồng.
Trong phần luận tội, đại diện VKS xác định bị cáo Phạm Duy Tuyến thỏa thuận, thông đồng với Phan Quốc Việt, Chủ tịch kiêm TGĐ Việt Á, về việc hợp thức hồ sơ cho Công ty Việt Á trúng thầu và Việt Á sẽ chi cho Tuyến 20%-25% giá trị hợp đồng, gây thiệt hại cho Nhà nước. Đại diện VKS đề nghị mức án 13-14 năm đối với ông Tuyến.
Vay nợ để khắc phục
Luật sư bào chữa cho ông Tuyến cho rằng mức án VKS đề nghị là quá nặng đối với tính chất, mức độ hành vi của thân chủ mình.
Theo luật sự, CDC Hải Dương ứng trước kit test của Công ty Việt Á rồi mới hợp thức hồ sơ để thanh toán là theo chỉ đạo của Tỉnh ủy, UBND tỉnh Hải Dương, bản thân ông Tuyến không tự ý thực hiện.
Đây là việc của cơ quan cấp trên nhưng “quả bóng được đẩy sang cho CDC” vì thế ông Tuyến mới đứng ra ký.
Với số tiền 27 tỉ đồng nhận từ Phan Quốc Việt, luật sư nói Việt Á chi phần trăm ngoài hợp đồng cho ông Tuyến nằm trong “chủ trương chung” của công ty, áp dụng trên cả nước chứ không chỉ riêng Hải Dương. Việc chi tiền do Việt Á chủ động, tự nguyện, hai bên không trao đổi, bàn bạc thỏa thuận.
Luật sư dẫn chứng, sau khi thanh toán mới được Việt Á đưa tiền chứ không có thỏa thuận ngay từ đầu. Khi nhận tiền, bị cáo Tuyến không ý thức được đây là tiền Ngân sách thiệt hại, mà cho rằng đó là lợi nhuận Công ty Việt Á chia sẻ.
Số tiền ông Tuyến nhận từ Việt Á là đặc biệt lớn nhưng ông Tuyến còn chi cho nhiều người khác như cựu Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương, cựu Giám đốc Sở Y tế Hải Dương và những người tham gia chống dịch khác, bản thân ông Tuyến chỉ nhận hơn 16 tỉ đồng.
Sau khi bị bắt tạm giam, nhận thức rõ sai phạm, cựu Giám đốc CDC Hải Dương đã vận động gia đình cố gắng khắc phục hậu quả.
“Vợ bị cáo đã phải dùng tiền gia đình, thậm chí vay lãi suất cao để lấy tiền nộp khắc phục”, luật sư nói và cho hay đến nay gia đình đã nộp tổng cộng được hơn 15 tỉ đồng. Phần còn lại ông Tuyến tự nguyện dùng một số bất động sản đang bị kê biên để khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án.
Luật sư nêu các tình tiết giảm nhẹ như ăn năn hối cải, có thành tích trong công tác, đã khắc phục hậu quả, mắc bệnh tiểu đường…, luật sư mong muốn VKS điều chỉnh mức án theo hướng thấp hơn bản luận tội trước đó.
Hơn 100 đơn xin giảm nhẹ cho ông Phạm Xuân Thăng
Luật sư bào chữa cho ông Phạm Xuân Thăng, cựu Bí thư Hải Dương cũng cho rằng mức án VKS đề nghị với thân chủ là quá nặng. Ông Thăng bị xét xử truy tố tội lợi dụng chức vụ trong khi thi hành công vụ.
Bào chữa cho ông Phạm Xuân Thăng, luật sư cho rằng mức hình phạt từ 5-6 năm tù VKS đề nghị quá nghiêm khắc, chưa phù hợp với tính chất, mức độ hành vi, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ của các bị cáo.
Luật sư nêu, trong bối cảnh dịch bệnh bùng phát, có nguy cơ lan rộng như vậy nên cần có sự kịp thời chỉ đạo của tỉnh ủy. Với vai trò đứng đầu cấp ủy, bị cáo Thăng buộc phải có các chỉ đạo để ngăn chặn, kiểm soát dịch bệnh. Đây cũng là nguyên nhân khách quan dẫn đến hành vi vi phạm của bị cáo.
Việc ông Thăng có chỉ đạo để Việt Á tham gia xét nghiệm tại tỉnh Hải Dương là do tình hình dịch bệnh cấp bách, bị cáo tin tưởng đề xuất từ lãnh đạo Bộ Y tế và căn cứ theo kết quả cuộc họp, theo đề xuất của những người tham gia cuộc họp. Thời điểm này, ông Thăng chưa gặp hay có liên hệ với bị cáo Phan Quốc Việt, chưa nhận lợi ích vật chất từ Việt Á.
Lúc đó, Việt Á là đơn vị có năng lực xét nghiệm, có đủ điều kiện để cung cấp kist test và hỗ trợ máy móc, nhân lực trong khi CDC Hải Dương năng lực xét nghiệm, phòng, chống dịch Covid-19 của tỉnh Hải Dương rất hạn chế.
Về tính chất, mức độ hành vi của ông Thăng, luật sư cho rằng ông Thăng không chỉ đạo mở rộng xét nghiệm sàng lọc, tăng công suất xét nghiệm để tạo nguồn thu đặc biệt lớn cho Công ty Việt Á. Thực tế, việc tăng công suất xét nghiệm xuất phát từ thực tế yêu cầu chống dịch.
“Ngoài 4 kết luận cuộc họp, ý kiến chỉ đạo sai lầm đã bị xem xét trong vụ án này, ông Thăng còn rất nhiều chỉ đạo khác trong công tác phòng, chống dịch (66 kết luận) đúng đắn, chính xác giúp tỉnh Hải Dương kiểm soát, ngăn chặn được dịch bệnh thời điểm này. Mong HĐXX xem xét”- luật sư của ông Thăng trình bày.
Tiếp đó, luật sư nêu các tình tiết giảm nhẹ của ông Thăng như nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng, thành khẩn khai báo, tích cực phối hợp với CQĐT, tự nguyện khắc phục hậu quả, có nhiều thành tích trong công tác, gia đình có công với cách mạng, được nhiều cá nhân, tổ chức có đơn xin giảm nhẹ… Đặc biệt, ông Thăng có hơn 100 đơn xin giảm nhẹ từ các giáo viên, cựu học sinh.
Từ đó, luật sư đề nghị cho ông Thăng được hưởng mức hình phạt dưới mức đề nghị của VKS.
