Tòa yêu cầu điều tra bổ sung, VKS bảo không cần thiết
(PLO)- Tòa trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung nhiều vấn đề nhưng sau đó VKS cho rằng các yêu cầu này không cần thiết và bảo lưu quan điểm truy tố.

Hôm nay, TAND quận Tân Phú (TP.HCM) hoãn xử sơ thẩm vụ Phạm Phú Quốc Phương (sinh năm 1994, Đồng Nai) bị VKS truy tố về tội cố ý gây thương tích, theo điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS 2015.

Tòa hoãn theo yêu cầu của bà Trần Thị Sánh là vợ ông Nguyễn Văn Lài (bị hại trong vụ án). Theo bà Sánh, ông Lài đang cấp cứu tại Bệnh viện 115 với tình trạng sức khỏe nguy kịch, vết thương trên mặt cây inox chĩa ra ngoài gây sốc, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe ông Lài.

Trước đó vụ án đã được TAND quận Tân Phú đưa ra xét xử vào ngày 12-3 nhưng HĐXX cho rằng vụ án còn nhiều mâu thuẫn, nhiều chứng cứ không thể bổ sung tại toà được nên quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung.

Sau khi tòa trả hồ sơ điều tra bổ sung thì ngày 22-4-2019 VKSND quận Tân Phú ra văn bản bảo vệ quan điểm truy tố. Nhiều yêu cầu tòa đưa ra nhưng VKS cho rằng không cần thiết. Cụ thể:

Đối với việc tòa yêu cầu xác định tình trạng sức khỏe hiện nay của ông Lài, thu thập hồ sơ bệnh án điều trị của ông Lài sau khi bị Phương gây thương tích, theo VKSND quận Tân Phú tình trạng sức khỏe hiện nay của ông Lài chỉ có lời khai của bà Sánh tại phiên tòa mà không có tài liệu chứng cứ gì khác chứng minh sức khỏe của ông Lài có chuyển biến xấu do hành vi cố ý gây thương tích của Phương gây ra. Vì vậy, theo VKS không cần thiết phải xác minh về tình trạng sức khỏe của ông Lài hiện tại.

Đối với việc làm rõ thương tích ngón chân trái của ông Lài, theo VKS bản giám định pháp y kết luận thương tích này “do vật tày bề mặt nhám tác động hoặc do phần có thể tác động vào vật tày nhám gây ra”. Lời khai của Phương và người làm chứng là Toàn xác định trong quá trình chở ông Lài đi cấp cứu thì chân ông Lài có quệt xuống đường tạo nên vết thương tại ngón chân cái của bàn chân bên trái là hoàn toàn phù hợp với kết luận giám định thương tích.

Tòa trả hồ sơ yêu cầu làm rõ hiện trạng sức khỏe của ông Lài hiện nay có phải do hành vi phạm tội của Phương gây ra hay không. Theo VKS Phương thừa nhận các thương tích trên đầu ông Lài chỉ do mình Phương gây ra, phù hợp với kết luận giám định thương tích, lời khai của nhân chứng và những chứng cứ khác nên xét thấy không cần thiết phải thực nghiệm điều tra. Bên cạnh đó, bà Sánh cho rằng bà Bích ném tấm ván trúng chân ông Lài, ngoài lời khai của bà Sánh không còn chứng cứ nào khác xác định bà Bích có hành vi ném ván gây thương tích cho ông Lài nên không đủ cơ sở để làm rõ.

Về việc con gái ông Lài cho rằng ông Lài về quê ngày 1-6-2018 nên không thể có sự việc ngày 4-6-2018 ông Lài đến CQĐT lấy lời khai, Tòa yêu cầu làm rõ ngày 4-6-2018 ông Lài có mặt tại CQĐT để làm việc không? Theo VKS, qua ghi lời khai của ông Trần Hoài Phương là người viết hộ bản tự khai cho ông Lài ngày 4-6-2018 thì anh Phương xác định ngày 4-6-2018 anh Phương có đến nhà ông Lài phụ bán trái cây thì CQĐT có đến làm việc với ông Lài, vì ông Lài run tay nên nhờ anh viết hộ, tất cả các nội dung trong bản khai đều do ông Lài đọc cho Phương viết.

Tòa cũng đề nghị làm rõ trách nhiệm dân sự của ông Lài, VKS cho rằng đã có đơn yêu cầu bồi thường trong hồ sơ vụ án. Ông Lài cũng không có đơn yêu cầu bồi thường gì thêm.

Từ đó, VKS quận Tân Phú giữ nguyên quan điểm truy tố và hoàn lại hồ sơ cho TAND quận Tân Phú để tòa tiếp tục đưa vụ án ra xét xử.

Tòa yêu cầu điều tra bổ sung, VKS bảo không cần thiết - ảnh 1
Ông Nguyễn Văn Lài hiện đang nằm viện điều trị tại Bệnh viện 115. Ảnh do gia đình cung cấp.

Vợ ông Lài cho rằng từ khi tòa trả hồ sơ cho đến nay thì không có bất cứ cơ quan tố tụng nào đến làm việc và giải quyết theo yêu cầu của tòa, đặc biệt là việc xác định sức khỏe hiện tại của ông Lài, tiến hành thực nghiệm điều tra để xác định cơ chế hình thành vết thương của ông Lài...Trong khi sức khỏe hiện nay của ông Lài rất yếu, hôm qua (20-5) ông Lài phải cấp cứu tại Bệnh viện 115 và hiện đang điều trị tại Bệnh biện này.

Vì vậy, bà làm đơn đề nghị TAND quận Tân Phú xem xét việc công an và VKS "ngó lơ" các yêu cầu của tòa.

Từ chuyện không đâu thành vụ án

Theo cáo trạng, khoảng 16h ngày 15-4-2018, ông Nguyễn Văn Lài đi uống bia về nhà tại đường Thoại Ngọc Hầu (phường Hòa Thạnh, quận Tân Phú) rồi la mắng con gái. Vợ ông Lài thấy vậy có nhờ bà Trương Thị Ngọc Bích (phụ bán trái cây cho nhà ông Lài) vào trong xem sự việc. Bà Bích vào nói chuyện với ông Lài dẫn đến hai bên gây gổ.

Khi bà Bích đứng ngoài đường cách ông Lài khoảng 2m thì có nhặt được một miếng ván gỗ ném vào phía chân ông Lài nhưng không trúng. Thấy vậy ông Lài không chửi nữa mà đi vào trong.

Vì bực tức nên bà Bích gọi điện cho chồng. Chồng bà Bích nói lại Phương (con trai bà Bích), Phương cùng em trai và Võ Văn Toàn đang ở cạnh qua nhà ông Lài. Khi đến nhà ông Lài, bà Bích đi vào trong, Phương đi sau còn em trai Phương và Toàn đứng ngoài trông xe.

Bà Bích và ông Lài nói qua lại và Phương cầm nón bảo hiểm đánh một cái vào phần mặt ông Lài làm ông Lài loạng choạng té ngã, phần mặt đập vào bồn rửa mặt rồi ngã xuống đất bất tỉnh. Sau đó, Phương bế ông Lài lên xe em trai và chở đi cấp cứu.

Theo bản giám định pháp y, ông Lài bị chấn thương đầu mặt 42% và vết thương phần mềm ở ngón cái chân trái 2%. Tuy nhiên, đối với vết thương ở ngón chân trái quá trình điều tra xác định trong lúc chở ông Lài đi cấp cứu, ông Lài bất tỉnh nên ngón chân cái bị quẹt xuống đường gây ra. Do đó, tỷ lệ tổn thương do hành vi cố ý gây thương tích của Phương gây ra là 42%...

YẾN CHÂU