Vừa bảo vệ được khách làng chơi vừa thu được thuế?

Vậy nên chăng đưa hoạt động này vào một khu nào đó để quản lý, kiểm soát... Và như vậy thì chỉ có những ai có nhu cầu thật sự mới đến những nơi đó thôi (tôi chắc là các anh an phận không giám léo hánh tới đâu vì sợ bị chụp hình). Sẽ tốt hơn bây giờ đi đâu cũng thấy không phân biệt vàng thau gì cả...

PHUONG (phuong...@yahoo.com)

Tôi có đọc qua lời bình luận của các quý vị. Nhìn chung đều có khuynh hướng tiến bộ và ủng hộ cho việc có nên quy hoạch một "khu đèn đỏ" hay không. Để chốt lại vấn đề, tôi xin mạo muội có ý kiến thế này. Liên quan đến câu chuyện này sẽ có 2 ý cần tách bạch ra:

1. Về vấn đề đạo đức thì có vẻ hơi tế nhị và phức tạp để trao đổi chỉ trong một bài viết.

2. Nhưng nếu nhìn sự việc theo một góc độ đơn giản và dễ hiểu hơn thì chỉ nên coi hoạt động này như một lĩnh vực thương mại thuần túy. Nếu vậy thì nó phải tuân theo một quy luật phát triển thông thường. Đó là khi xã hội phát triển lên "những gánh hàng rong" sẽ dần thay thế bằng "các cửa hàng, shop" quy củ hơn và thậm trí là "siêu thị, trung tâm thương mại". Còn lợi ích thì các bạn đã thấy rõ. Tựu trung lại: nhà nước dễ quản lý, giảm chi phí quản lý, thương mại công bằng, khách hàng được tôn trọng và xã hội sẽ bớt "nhớp nháp" hơn.

SONG... (song...@yahoo.com)

Cấm là điều không thể. Nên cho phép một "khu đèn đỏ". Theo đó nhà nước thu được thuế và không phải mệt mỏi đấu tranh. Trong khi đó, chuyện "tiếp khách" xảy ra "hàng ngày ở huyện". Đánh bài cũng nên như vậy.

THIÊN (em...@yahoo.com)

Theo tôi sinh hoạt tình dục là nhu cầu của mọi người, việc cấm đoán hay coi đó là hành vi vi phạm pháp luật là đi trái với quy luật tự nhiên. Hiện nay, pháp luật Việt Nam không cho phép nhưng thực tế loại hình này vẫn hoạt động bình thường. Theo tôi, việc mở "khu đèn đỏ" là hoàn toàn hợp lý và tổ chức tuyên truyeefncho mọi người phương án phòng chống là tốt nhất.

NGUYEN DUC TUNG (tung...@yaho.com)

Tại sao xem giải tỏa sinh lý, nhu cầu tự nhiên là một cái tội khi con cái đến tuổi sinh lý phát triển, hay khi nam giới nhiều hơn nữ giới?

NGUYEN DONG HUNG (hung...@yahoo.com)

Theo tôi thấy mại dâm cũng có thể xem là một nghành nghề hẳn hoi. Nếu xem phim Trung Quốc, mọi người sẽ dễ dàng nhận thấy trong phim của họ đa phần đều có dính dáng đến "lầu xanh". Từ khá lâu quan niệm của họ đã không quá khắt khe với vấn nạn này. Nếu nghĩ thoáng hơn một chút thì nhờ có những cái "lầu xanh" như thế mọc lên mà nhiều thỏa thuận kinh doanh hợp tác làm ăn lớn đã được ký kết ở trong. Cho nên theo tôi thấy chúng ta cũng không nên quá khắt khe quá với nghề này.

Giới trẻ ngày nay được tiếp cận với Internet khá sớm nên vấn nạn vào các "web đen" xem phim xxx rất nhiều. Với tính tò mò, lớp trẻ sẽ đòi thử cảm giác như trong phim. Nếu không có những dịch vụ giải trí như thế này thì hậu quả kéo theo sẽ có nhiều vụ hiếp dâm xảy ra là lẽ đương nhiên thôi, vì "đói ăn vụng, túng làm liều" mà. Tôi rất tán thành với ý kiến một số bạn nên lập thành một khu kinh doanh có kiểm soát, yêu cầu xài những biện pháp bảo vệ an toàn cho cả người bán lẫn người mua dâm.

PHẠM QUỐC ANH (...quocanh@yahoo.com)

Theo tôi thì nhà nước nên lập "khu đèn đỏ" để vừa thu được thuế, dễ quản lý gái mại dâm.

NAM (nam...@yahoo.com)

Thừa nhận việc kinh doanh nghề mại dâm là nên, nhưng nên làm thế nào mới là quan trọng. Thái Lan là một thí dụ để chúng ta xem xét, suy nghĩ. Tôi muốn nhấn mạnh tại sao nên thừa nhận nghề này, vì thứ nhất là nó đem lại nguồn thuế cho nhà nước. Thứ hai là giảm nhiều áp lực và các tệ nạn xã hội. Ví dụ nếu được thừa nhận ngành nghề này thì ít ra chúng ta cũng không cần một đội ngũ cán bộ tiêu diệt các hang ổ chứa chấp.

Còn nghề này không được thừa nhận đồng nghĩa với việc tiêu cực sẽ nhiều hơn, chưa nói đến việc tranh chấp giữa các chủ chứa. Như vậy có thể nói các tệ nạn không những không giảm mà còn tăng lên rất nhiều. Ta có câu: Mối tình vụng trộm (không được xã hội thừa nhận) là mối tình nồng nàn nhất thế gian.

XUAN NHAT (xuannhat...@gmail.com)

Tôi hoàn toàn ủng hộ với chính sách mở cho nghề mại dâm, ích nước, lợi nhà. Vấn đề là phải quản lý nhân sự thật chặt chẽ sẽ ổn.

NGUYỄN HÙNG (hungb...@yahoo.com)

Hãy cho phép kinh doanh mại dâm trong lúc chưa quá muộn. Những lợi ích và nhu cầu thiết thực thì ai cũng biết rồi. Đã đến lúc hãy nhìn vào sự thật. Nếu có hẳn một "khu đèn đỏ" thì quyền lợi của người đi chơi được bảo vệ tối đa. Từ giá cả, an toàn tình dục, tư trang cá nhân... thì tại sao không vào chứ? Cũng như mua hàng có thương hiệu, có xuất xứ, có kiểm dịch, có bảo hành, chứ còn hơn mua hàng trôi nổi tiền mất tật mang, không ai bảo vệ người tiêu dùng.

MINH (co...@yahoo.com)

Tôi ủng hộ kinh doanh mại dâm. Thu được thuế, giảm bệnh tình dục, giảm bảo kê, giảm đút lót, thu hút khách du lịch... Các nước tiên tiến thu một khoản rất lớn từ kinh doanh mại dâm, từ đó người ta miễn phí y tế, giáo dục, nông nghiệp...

ĐĂNG (dang...@yahoo.com)

Tôi rất tán thành ý kiến về việc lập "khu đèn đỏ" bởi lẽ chúng ta đã đến lúc nhìn nhận vào thực tế, vào xu hướng kinh tế thị trường hiện nay. Cứ có "cung" thì phải có "cầu". Nhà nước có trách nhiệm áp dụng các biện pháp quản lý để cho hoạt động "khu đèn đỏ" được hiệu quả. Còn dân làng chơi, khi đã chơi thì phải chấp nhận. Nó giống như hoạt động đầu tư, đã chơi thì chấp nhận rủi ro.

NGUYỄN HỒNG TUẤN (khong...@yahoo.com.vn)

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm