Đây là một trong sáu vụ án được bí thư Tỉnh ủy Gia Lai yêu cầu giải quyết nhanh theo tinh thần thực hiện chương trình công tác trọng tâm trong năm 2018 của Ban chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng.
Theo hồ sơ, trước đây UBND huyện Chư Păh giao ban quản lý thực hiện các dự án đầu tư xây dựng cơ bản huyện (ban quản lý) quản lý, điều hành dự án công trình thủy lợi làng Yah (xã Ia Ly). Tháng 6-2009, Đặng Thành Nguyên (trưởng ban quản lý) ký hợp đồng tư vấn giám sát kỹ thuật thi công xây dựng công trình với Lương Văn Anh (giám đốc Công ty TNHH Tư vấn thiết kế xây dựng Quang Anh) với giá trị gần 94 triệu đồng. Trước khi ký hợp đồng, Nguyên thỏa thuận với Văn Anh gửi hồ sơ ký xác nhận thủ tục tư vấn giám sát, không thực hiện việc giám sát thi công và tỉ lệ ăn chia tiền trong hợp đồng là Nguyên 7, Văn Anh 3. Văn Anh đồng ý.
Sau khi công trình hoàn thành, tháng 6-2010, ban quản lý và Công ty Quang Anh lập biên bản nghiệm thu để đưa vào sử dụng. Tháng 10-2010, ban quản lý chuyển vào tài khoản của Công ty Quang Anh hơn 87 triệu đồng. Nguyên chỉ đạo Đặng Trường Lưu (kế toán ban quản lý) nhiều lần gọi điện thoại, gặp Văn Anh để đòi lấy số tiền đã thỏa thuận. Kế toán Công ty Quang Anh đã hai lần chuyển vào tài khoản của Lưu tổng cộng hơn 61 triệu đồng.
Gần Tết nguyên đán 2010, Nguyên chỉ đạo Lưu lấy tiền bỏ vào chín bì thư (mỗi bì thư 5 triệu đồng), phát cho mỗi người trong ban quản lý một bì thư. Nguyên và Lưu cũng nhận mỗi người một bì thư.
Đến tháng 8-2011, công trình thủy lợi làng Yah bị hư hỏng nặng, không thể sử dụng. Thanh tra huyện Chư Păh vào cuộc, sau đó vụ việc được chuyển sang công an huyện…
Tháng 6-2014, TAND huyện Chư Păh xử sơ thẩm đã phạt Nguyên bảy năm tù về tội tham ô tài sản, buộc phải nộp 5 triệu đồng để trả lại UBND huyện Chư Păh. Cùng tội này, tòa phạt Lưu 26 tháng tù, Văn Anh 34 tháng tù treo. Tháng 12-2014, TAND tỉnh Gia Lai xử phúc thẩm đã y án sơ thẩm.
Sau đó, TAND Tối cao kháng nghị giám đốc thẩm theo hướng hủy hai bản án trên. Tháng 10-2015, Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao tại Đà Nẵng đã họp giám đốc thẩm, hủy hai bản án sơ, phúc thẩm vì xét thấy lời khai của các bị cáo có nhiều mâu thuẫn, việc kết án Nguyên tham ô tài sản là chưa đủ căn cứ vững chắc...
