PHAM TAT THANG (tatthang...@yahoo.com.vn)
Nên có "khu đèn đỏ", khống chế được bệnh tật, chính phủ vừa thu được thuế vừa đảm bảo được công việc cho chị em.
LUU (luuho...@mail.ru)
Bạn Thái Hoàng Huy viết bài mà tiền hậu bất nhất. Ở trên bạn nói "Cái khó thứ nhất là truyền thống Á Đông bị xâm phạm...", ở dưới bạn lại viết "Chúng ta phải công nhận mại dâm là một tệ nạn của xã hội nhưng nó đã tồn tại khách quan từ ngàn xưa, ở châu Á thời phong kiến thì có kỹ nữ; geisha...". Chính bạn cũng hiểu và nhận thức rõ ràng rằng mại dâm là một "công việc" hay tệ nạn, tùy quan điểm, tồn tại từ lâu đời, ở Trung Quốc, Việt Nam, Nhật Bản... có đầy những tửu điếm với các kỹ nữ phục vụ (đọc Kim Dung, Truyện Kiều... nhiều lắm). Ấn Độ có lẽ còn hoạt động mạnh mẽ và công khai hơn nữa... Vậy đâu mới đúng là "truyền thống Á Đông"? Nói một cách công bằng và khách quan, truyền thống Á Đông là có dịch vụ mại dâm từ thời thượng cổ.
Bạn đọc (...ven@yahoo.com)
Không nên cấm mà hãy thừa nhận trong "kinh doanh có quy hoạch". Hãy nhìn thoáng hơn về một nhu cầu bình thường của con người. Cấm rồi họ lén lút, dẫn đến sai phạm còn mệt hơn nữa.
LUONG VINH (luong...@gmail.com)
Theo thời gian, các chuẩn mực của con người luôn thay đổi, phù hợp với trình độ phát triển kinh tế, chính trị, văn hóa... của mỗi cộng đồng dân cư. Quản lý mại dâm - một vấn đề không thể xóa của con người.
LE HUYNH (lehuynh...@...vn)
