Nói không với vi phạm bản quyền!

Việc Coca-Cola và Samsung rút quảng cáo trên trang mạng nghe nhạc trực tuyến Zing vì trang này vi phạm bản quyền nhạc trong nước lẫn nhạc quốc tế (xem Pháp Luật TP.HCM ngày 4-10) là hiện tượng mới trong xã hội Việt Nam. Trước nay, chỉ có các cá nhân và tổ chức bị vi phạm phản ứng với các đơn vị vi phạm tác quyền, hiếm có đơn vị liên quan nào có phản ứng mạnh mẽ như trường hợp đã nêu. Các ứng xử của Coca-Cola và Samsung được các doanh nghiệp đánh giá thế nào và có tác động ra sao đến việc chống vi phạm bản quyền?

Ai cũng làm vậy, vi phạm sẽ giảm

Bà Trương Thị Thu Dung, Phó Chủ tịch Hiệp hội Công nghiệp ghi âm Việt Nam (RIAV), cho rằng động thái rút quảng cáo với trang mạng vi phạm bản quyền âm nhạc là rất đúng đắn. Bà Dung chia sẻ: “Các trang mạng cho nghe, tải nhạc miễn phí sống chủ yếu nhờ quảng cáo. Vì thế họ cứ thản nhiên lấy những tác phẩm là công sức của người khác để đăng tải nhằm tăng lượng truy cập để việc quảng cáo hiệu quả hơn. Nên nếu quảng cáo trên một trang mạng có vi phạm bản quyền thì vô tình các công ty đăng quảng cáo cũng ủng hộ việc vi phạm đó. Đối với các công ty nước ngoài, họ rất tôn trọng bản quyền nên dĩ nhiên họ không để thương hiệu của họ ảnh hưởng. Chúng tôi rất mong các doanh nghiệp trong, ngoài nước tôn trọng bản quyền như vậy để tình trạng vi phạm giảm đi” - bà Dung nhấn mạnh.

Bến Thành Audio và Video cũng đang bị nhiều trang mạng vi phạm bản quyền. Ông Huỳnh Tiết, Giám đốc Bến Thành Audio và Video, cũng rất ủng hộ việc rút quảng cáo khỏi Zing. Ông Tiết cho rằng: “Việc rút quảng cáo thể hiện sự văn minh trong kinh doanh cũng như trách nhiệm đối với việc bảo vệ tác quyền, bản quyền. Nếu quảng cáo trên một trang vi phạm bản quyền là đơn vị quảng cáo tiếp tay cho trang vi phạm”.

Album Lam Phương của Bến Thành Audio và Video chưa được xin phép nhưng vẫn được sử dụng ở Zing. Ảnh: QUỲNH TRANG

Sẽ ảnh hưởng đến mục tiêu quảng cáo

Ông Phạm Long Minh, Trưởng Bộ phận đối ngoại Tập đoàn Tân Hiệp Phát, cho rằng: “Chiến dịch quảng cáo của mỗi công ty đều có mục tiêu, mục đích rõ ràng. Nên khi đang chạy quảng cáo mà đối tác có ảnh hưởng đặc biệt là việc vi phạm bản quyền (có thể dẫn đến khả năng trang mạng của đối tác bị buộc ngừng hoạt động) thì hiển nhiên mục tiêu chiến lược quảng cáo của công ty sẽ bị ảnh hưởng”.

Ông Minh cho rằng Coca-Cola và Samsung rút quảng cáo như vậy vẫn là hơi chậm. “Đáng lý họ phải làm từ lâu rồi mà không chỉ ở Zing mà tất cả trang mạng trực tuyến khác. Bởi yếu tố tiên quyết trong hội nhập WTO là tôn trọng bản quyền. Việc tôn trọng bản quyền không chỉ từ doanh nghiệp mà còn từ các cá nhân trong doanh nghiệp. Vì vậy, khi ký kết quảng cáo các bên phải xem xét yếu tố pháp lý, bản quyền có được thực thi hay không. Tuy nhiên, nhiều doanh nghiệp khi ký hợp đồng quảng cáo vẫn dựa trên yếu tố tin tưởng là chính, còn yếu tố pháp lý thì kiểm tra nhưng vẫn chưa đầy đủ” - ông Long Minh ý kiến.

QUỲNH TRANG