Trận này Ninh Bình tiếp Sài Gòn FC có truyền hình trực tiếp trên sóng VTV3. Khi ấy, Danh Ngọc rõ ràng đã gào rất dữ trước mặt trọng tài và trên đường ra sân liên tiếp văng tục.
Sau đó, Danh Ngọc có thú nhận là mình chỉ chửi thề… khơi khơi chứ không hề nhắm vào trọng tài. Cho dù cái cách bao biện này có thiếu thuyết phục (vì không phải phản ứng trọng tài thì chửi ai?) thì hình ảnh vô văn hóa ấy cũng đáng phải ngăn chặn với những hình thức kỷ luật thích đáng.
Thế nhưng Ban Kỷ luật LĐBĐ VN chiều qua ra thông báo xử lý vi phạm ở vòng 10 V-League đã không nhắc gì đến hành động, lời nói phản cảm của Danh Ngọc. Ông trưởng ban Nguyễn Hải Hường cho rằng mình “không nghe Danh Ngọc chửi ra sao và biên bản giám sát, trọng tài không đề cập nên không thể xử” (!?).
Cách lý giải của ông Hường không lọt tai dư luận bởi băng ghi hình và sự thừa nhận của Danh Ngọc đủ cho Ban Kỷ luật ra tay lập lại trật tự văn hóa trên sân cỏ đang có chiều hướng gia tăng.
Ngay sau tình huống này, Hoàng Danh Ngọc đã liên tục văng tục và những lời lẽ khó nghe đấy được ghi đủ trên âm thanh của sóng truyền hình. Ảnh: XUÂN HUY
Trong khi đó thì trên khán đài sân Ninh Bình, ông trưởng giải Trần Duy Ly, giám sát Nguyễn Văn Nhật và Trưởng ban Kỷ luật Nguyễn Hải Hường (từ trái sang) đang vui vẻ. Ảnh: XUÂN HUY
Đáng nói hồi ba năm trước, Hoàng Danh Ngọc còn khoác áo Nam Định trên sân đã từng giơ ngón tay thối về phía cổ động viên Thể Công và miệng thì nói những lời lẽ kích bác khó nghe. Hình ảnh gièm pha, phỉ báng không thể chối cãi của cầu thủ trẻ này bị chỉ trích kịch liệt và LĐBĐ VN mới ra tay xử treo giò Danh Ngọc sáu trận, phạt 10 triệu đồng.
Lần ấy giám sát trận đấu và trọng tài làm gì thấy Danh Ngọc giơ ngón tay thối nhưng chính những hình ảnh rõ ràng trên báo đã tố cáo hành vi, tương tự như clip trên truyền hình còn lưu lại cầu thủ này chửi trọng tài mới đây.
Bản án treo giò hợp lý của Ban Kỷ luật nhanh chóng được dư luận đồng tình như một đòn cảnh tỉnh mạnh mẽ không chỉ cho Danh Ngọc mà còn cho rất nhiều cầu thủ khác khi có hành vi khiếm nhã. Chỉ tiếc rằng ngay sau đó LĐBĐ VN đã giảm án xuống còn bốn trận và tác dụng răn đe cho cầu thủ này như thế nào đã rõ.
Chính bởi sự hời hợt và giơ cao đánh khẽ của Ban Kỷ luật LĐBĐ VN đã góp phần cho sân cỏ ngày càng loạn. Rất nực cười như vụ bầu Thụy của Sài Gòn FC lao xuống sân chửi trọng tài nhưng vẫn trắng án chỉ vì không thể xác định ông là chủ đội bóng hay khán giả. Nó chính là tiền lệ xấu để ông Nguyễn Trọng Hoài - Phó Chủ tịch CLB Thanh Hóa ở vòng 10 chỉ mặt trọng tài phản ứng. Tuy nhiên, vi phạm của ông Hoài chỉ bị phạt 5 triệu đồng và đình chỉ làm nhiệm vụ hai trận trong khu kỹ thuật có hơn gì phủi bụi.
Ai đã dung dưỡng cho thói quen xấu và thiếu văn hóa trên sân bóng?
GIA HUY
