Sau một thời gian trả hồ sơ điều tra bổ sung vì bị cáo kêu oan, hôm qua (18-8), TAND TP.HCM đã xử lại vụ giết người tại ký túc xá (KTX) Đại học Nông lâm TP.HCM, tuyên phạt Nguyễn Văn Gioan 20 năm tù và buộc bồi thường 57 triệu đồng cho gia đình nạn nhân.
Thông đồng phạm trọng tội
Như Pháp Luật TP.HCM đã thông tin, sáng 23-5-2006, mọi người ở căn-tin KTX Đại học Nông lâm TP.HCM nghe Gioan hô hoán có xác chết trong nhà vệ sinh. Nạn nhân là Phạm Thị Tâm, người phụ bán căn- tin cho vợ chồng Gioan. Qua truy xét, hai ngày sau, công an đã bắt giữ Gioan.
Tại cơ quan điều tra, Gioan khai đã “để ý” Tâm từ lâu vì cô xinh xắn, dễ thương. Khi biết đến hè cô sẽ nghỉ việc về quê, Gioan rủ Nguyễn Thành Lợi (người làm công cho vợ chồng Gioan) cưỡng hiếp cô. Tối 20-5-2006, sau khi nghỉ bán, cả hai nhìn thấy Tâm đi vào nhà tắm bèn đi theo giở trò. Bị chống cự, Gioan bịt miệng, cắt cổ nạn nhân rồi cùng với Lợi thực hiện hành vi hiếp dâm. Xong xuôi, chúng rửa sạch nhà tắm, khiêng xác nạn nhân bỏ vào nhà vệ sinh bên cạnh.
Sau khi gây án, Lợi bỏ trốn về quê ở xã Vị Thanh (An Giang), đến ngày 29-5-2006 thì treo cổ tự tử. Riêng Gioan bị bắt như đã nói. Dù Gioan khai nhận có hiếp dâm như trên nhưng vì thi thể nạn nhân đã bị phân hủy, không thể giám định nên công an không đủ cơ sở quy kết Gioan phạm tội này. Vì thế sau đó, Gioan chỉ bị khởi tố, truy tố về tội giết người.
Giữa chừng kêu oan
Tại phiên xử sơ thẩm của TAND TP.HCM hồi tháng 3, lúc đầu Gioan đồng ý với bản cáo trạng truy tố mình về tội giết người nhưng sau đó lại không kể ra được diễn biến vụ án khi tòa hỏi (bị cáo lý giải rằng sự việc xảy ra quá lâu nên không nhớ). Thế rồi từ đó bị cáo phản cung, khai chỉ là người phát hiện ra xác của nạn nhân và một mực kêu oan.
Bên cạnh đó, để đảm bảo khách quan, tòa đã cách ly bị cáo và các nhân chứng trong quá trình thẩm vấn nhưng lời khai của họ luôn mâu thuẫn nhau, không ăn khớp về việc nhận dạng nạn nhân, thủ phạm, âm thanh phát ra tại hiện trường... Chính vì chứng cứ còn chưa chặt và chưa chắc như trên, cuối cùng TAND TP.HCM đã phải cẩn thận ra quyết định hoãn xử để điều tra bổ sung.
Tòa: Không oan nhưng chỉ giúp sức
Tại phiên tòa hôm qua, bị cáo Gioan khai người giết nạn nhân là Lợi, mình không giết người mà chỉ nhận tội thay cho Lợi vì thấy... thương Lợi còn trẻ, tương lai còn dài. Luật sư của Gioan thì cho rằng một trong hai nghi can của vụ án là Lợi đã mất, lời khai của nhân chứng và Gioan có nhiều tình tiết mâu thuẫn. Hơn nữa, vụ án có quá nhiều điểm chưa được làm rõ để đủ cơ sở xác định sự thật vụ án nên luật sư đề nghị tòa xem xét lại mức độ và tính chất phạm tội của Gioan để có mức án phù hợp.
Sau khi nghị án, tòa nhận định trong quá trình tố tụng, Gioan đã nhiều lần thay đổi lời khai, lúc nhận tội, lúc không, lúc lại chỉ tham gia một phần... nhưng tất cả các lời khai đó đều được ghi lại cẩn thận và có sự chứng kiến của luật sư, chứng tỏ Gioan không hề bị ép cung. Cùng với lời khai của nhân chứng có thấy Gioan, Lợi khiêng xác nạn nhân, chứng tỏ Gioan có tham gia trong vụ sát hại.
Tuy nhiên, Gioan đã không phải chịu mức án là tử hình như công tố viên đề nghị bởi theo tòa, Gioan chỉ tham gia phạm tội với vai trò đồng phạm giúp sức cho Lợi mà thôi.
HOÀNG YẾN
