Luật Premier League có thể chứng kiến trận Tottenham và Liverpool tái đấu sau sai lầm của VAR, đó là dòng tít được chia sẻ trong bài viết của tờ Mirror (Anh) hôm nay 4-10. Liverpool dù rất tức giận nhưng không yêu cầu được đá lại trận thua Tottenham1-2 ở vòng 7 Premier League.
Các quan chức phòng VAR đã mắc sai lầm khủng khiếp trong trận đấu này khi họ không công nhận bàn thắng hợp lệ của Luis Diaz của Liverpool. Diaz không hề rơi vào thế việt vị khi nhận đường chuyền của Mohamed Salah trước khi ghi bàn.
Một đoạn ghi âm trong phòng VAR vào thời điểm đó vừa được Premier League công bố. Theo đó, ban đầu tổ VAR xác định Diaz rơi vào thế việt vị và không công nhận bàn thắng. Sau khi trọng tài chính từ chối bàn thắng của Liverpool và cho trận đấu tiếp tục, tổ VAR mới phát hiện ra sai sót kinh khủng là Diaz không rơi vào thế việt vị. Cả phòng VAR nháo nhào nhưng mọi thứ đã quá muộn, không thay đổi được nữa.
Đó là thời điểm Liverpool chơi với 10 người trên sân sau chiếc thẻ đỏ của Curtis Jones và tỉ số trận đấu vẫn là 0-0. Trước đó, cơ quan trọng tài chuyên nghiệp Anh (PGMOL) đã thừa nhận sai sót và gửi lời xin lỗi tới Liverpool.
Hai trọng tài VAR là Darren England và Dan Cook đã bị đình chỉ làm nhiệm vụ tại Premier League, nhưng ông Simon Hooper vẫn giữ vai trò là trọng tài thứ tư trong trận Chelsea thắng Fulham 2-0 vừa qua. Ông Simon Hooper là trọng tài chính trận Liverpool thua Tottenham 1-2. Ông được xác định là không chịu trách nhiệm trong sai lầm không công nhận bàn thắng của Diaz, bởi ông đã làm đúng quy trình theo sự tư vấn của tổ VAR.
Liverpool chưa yêu cầu được đá lại trận đấu với Tottenham nhưng trong tuyên bố của mình, Liverpool nêu rõ sẽ “khám phá các lựa chọn tiếp theo, do vấn đề đang leo thang và cần được giải quyết rõ ràng”.
Trong khi đó, theo các chuyên gia, điều đó cho thấy Liverpool đã tìm kiếm lời khuyên từ các chuyên gia pháp lý. Nếu Liverpool yêu cầu hủy kết quả trận đấu với Tottenham và đá lại, thì vẫn có 1 con đường để điều đó xảy ra.
Stephen Taylor Heath, giám đốc về Luật Thể thao tại JMW Solicitors bình luận trên tờ Mirror Football: “Quy định L18 nêu rõ rằng ban lãnh đạo Premier League có quyền ra lệnh đá lại một trận đấu trong giải đấu, với điều kiện là khuyến nghị đó được đưa ra bởi một ủy ban, theo quy định W51.
Ngoài ra, theo quy định W1, hội đồng quản trị của Premier League có quyền điều tra về bất kỳ hành vi nghi ngờ vi phạm quy tắc nào, bao gồm cả những vi phạm do trọng tài trận đấu thực hiện, trong khi quy tắc N4 đảm bảo rằng, mỗi quan chức điều hành trận đấu bị ràng buộc bởi luật của trận đấu, cũng như mọi quy định của LĐBĐ Anh (FA).
Do đó, có khả năng Liverpool có thể vận động ban lãnh đạo Premier League triệu tập một ủy ban có quyền lực và ra lệnh cho trận đấu được đá lại. Để khởi động một vụ kiện pháp lý như vậy, ngoài các quy định của Premier League, điểm khởi đầu thông thường là phải xác định các quan chức điều khiển trận đấu đã vi phạm và gây ra tổn thất”.
Mirror bình luận, về mặt pháp lý, Liverpool sẽ khó có thể lập luận rằng họ đã mất điểm trong hoàn cảnh đó. Và phải đến cuối mùa giải, người ta mới có thể đánh giá đầy đủ tác động có thể xảy ra do sai lầm của tổ VAR từ chối bàn thắng của Diaz.
Taylor Heath nói thêm: “Sẽ rất khó để Liverpool xác định rằng chính lỗi đó đã khiến họ mất điểm theo nghĩa pháp lý trong vô số tình huống. Điều đáng chú ý là Liverpool chỉ có thể thực sự đánh giá tác động tiềm ẩn của quyết định này vào cuối mùa giải”.
Tác động đến Liverpool có thể là họ mất chức vô địch Premier League, không có vé dự cúp châu Âu mùa tới hoặc xuống hạng từ việc mất điểm trong trận thua Tottenham. Có một chi tiết cực kỳ đáng chú ý, Liverpool từng thắng Newcastle 2-1 trong thế 10 chống 11 ở Premier League mùa này. Đó là trận Liverpool bị Newcastle dẫn 1-0, còn Virgil Van Dijk bị đuổi khỏi sân, nhưng chung cuộc đội bóng của Jurgen Klopp vẫn ngược dòng hạ Newcastle 2-1 trong thế chơi ít người hơn.
