Phạt 15 doanh nghiệp sai phạm an toàn thực phẩm
(PLO) - Ngày 13-2, Cục An toàn thực phẩm (ATTP – Bộ Y tế) cho biết từ ngày 8-2 đến nay cục đã xử lý 15 trường hợp vi phạm an toàn vệ sinh thực phẩm và đã phạt với tổng số tiền hơn 259 triệu đồng. 

Các doanh nghiệp bị phạt bao gồm:

1. Công ty TNHH thương mại và đầu tư Đồng Tân (29 đường Đông Hưng Thuận, quận 12, TP.HCM): Nhập khẩu 11.220 chai thực phẩm bổ sung Multiprenatal Tonogeno (Mỹ), số lô 468512, NSX: 2-7-2014, HSD: 2-7-2017 (loại chai 30 viên) có hàm lượng DHA và hàm lượng tro không phù hợp với tiêu chuẩn đã công bố áp dụng.

2. Công ty TNHH chế biến LTTP Vạn Hương (101 Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội): Sử dụng phụ gia thực phẩm (Cyclamte và Saccarin) sản xuất ô mai mơ chua mặn ngọt (NSX: 10-1-2015, HSD: 10-1-2016) thuộc danh mục được phép nhưng vượt giới hạn cho phép.

3. Công ty TNHH chế biến hoa quả Tiến Thịnh (48/25 Phan Đình Phùng, quận Ba Đình, Hà Nội): Sử dụng phụ gia thực phẩm (Cyclamte và Saccarin) sản xuất các loại ô mai mơ cay, mơ dẻo gừng, mơ tươi sào, mơ xí muội (NSX: 10-1-2015, HSD: 9-1-2016) và mơ không hạt vị gừng (NSX: 24-12-2014, HSD: 23-12-2016) thuộc danh mục được phép nhưng vượt giới hạn cho phép.

4. Công ty TNHH Dược phẩm Ích Nhân (lô A7 /D21 khu đô thị Cầu Giấy, phường Dịch Vọng Hậu, Cầu Giấy, Hà Nội): Thực hiện quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng Khang Dược Sâm trên website khangduocsam.vn/san-pham/cong-thuc-vang-cho-sinh-luc-nam-gioi có nội dung không đúng như đã đăng ký cơ quan thẩm quyền.

5. Công ty Cổ phần Bảo Thanh Đường (2210 Lê Lai, quận 1, TP.HCM): Quảng cáo thực phẩm chức năng Uy Linh Phong và Cường lực Hồi xuân trên website http://baothanhduong.com.vn có nội dung không đúng như đã đăng ký cơ quan thẩm quyền.

6. Cơ sở sản xuất đồ uống Việt Hiếu (Ỷ La, Dương Nội, Hà Đông, Hà Nội): Sản xuất, kinh doanh rượu Khởi dương ba kích, rượu Vua táo mèo có nội dung ghi nhãn không đúng nội dung đã được Cục ATTP xác nhận.

7. Công ty cổ phần Dược phẩm Gia An (37 Lê Trung Nghĩa, phuờng 12, Tân Bình, TP.HCM): Quảng cáo thực phẩm chức năng Xoang Việt trên báo điện tử có nội dung gây hiểu lầm như thuốc chữa bệnh.

8. Công ty cổ phần TUSCANY (40 đường Tân Canh, phường 1, Tân Bình, TP.HCM): Quảng cáo thực phẩm chức năng Labwell Flex Joint và Labwell Via Her trên website http://labwell.vn không được cơ quan thẩm quyền xác nhận nội dung.

9. Công ty TNHH Ecopath Việt Nam (84 Tô Hiệu, phường Nguyễn Trãi, Hà Đông, Hà Nội): Quảng cáo thực phẩm chức năng Bifina R của Công ty TNHH Ecopath Việt Nam trên báo điện tử và website bifina.vn có nội dung không đúng như đã đăng ký cơ quan thẩm quyền.

10. Công ty cổ phần thương mại và phát triển Cộng đồng (tầng 3, số 20, ngõ 538 đường Láng Hạ, Đống Đa, Hà Nội): Quảng cáo thực phẩm chức năng Cholessen trên website http://cholessen.com/san-pham-cholessen chưa được cơ quan thẩm quyền xác nhận nội dung.

11. Công ty cổ phần phát triển Sức khỏe Việt (35 Lê Quý Đôn, phường 7, quận 3, TP.HCM): Quảng cáo thực phẩm chức năng viên Happoutake trên website http://viethealth.vn khi chưa được Cục ATTP xác nhận nội dung.

12. Công ty Cổ phần Peacelife Việt Nam (262A Thụy Khuê, quận Tây Hồ, TP Hà Nội): Quảng cáo thực phẩm chức năng Anti-U100 của Công ty Cổ phần Peacelife Việt Nam trên một số website chưa được cơ quan thẩm quyền xác nhận nội dung.

13. Công ty TNHH Thương Mại và Công nghệ Hà Minh (A8, lô 19, khu đô thị mới Định Công, phường Định Công, Hoàng Mai, Hà Nội): Quảng cáo dầu ăn bổ sung vi chất dinh dưỡng MOLIVSE trên trang điện tử haminh.com.vn, baophonghan.vn và phongkhophoang.vn khi chưa được Cục ATTP xác nhận nội dung.

14. Công ty Cổ phần Đầu tư Kim Long (lô 2A, khu Liên Cơ, Cầu Diễn, Từ Liêm, Hà Nội): Quảng cáo thực phẩm chức năng bổ gan giải độc Livsin 94 Forte trên website http://thuocviet.vn có nội dung không phù hợp đã được Cục ATTP xác nhận.

15. Công ty TNHH Fobic (lô A2CN1, cụm công nghiệp Công ty TNHH Fobic): Quảng cáo thực phẩm chức năng cốm hô hấp Bảo Khí Nhi trên trang điện tử có nội dung không đúng đã được xác nhận.

TRẦN NGỌC